| 名稱 | 108年04月24日資訊與影音商品檢測技術一致性研討會決議 |
| 日期 | 2019-04-24 |
| PDF下載 | 原始檔案下載 |
| 資訊與影音商品檢測技術一致性研討會 開會時間：108 年 4 月 24 日上午 09 時 30 分 開會地點：電氣檢驗科技大樓簡報室 主 持 人：龔簡任技正子文 出席人員：詳如簽名單 記錄聯絡人及電話：張峻源(02-86488058 分機 628) EMC技術問題窗口：陳明峰(freg.Chen@bsmi.gov.tw分機627) 安規技術問題窗口：林子民(Bruce.Lin@bsmi.gov.tw 分機 626) 宣導事項 一、第三組 1. 本局業於 108 年 3 月 12 日公告訂定 「應施檢驗可攜式雷射指示器商品之相 關檢驗規定」 ，並自 109 年 1 月 1 日起實施。 2. 由於複合式功能商品種類眾多，對於複合式功能商品之主產品認定，本局 判定原則係以檢驗方式較嚴格者為主要品目，舉例來說：如該商品同時具 有檢驗方式為符合性聲明(DoC)與驗證登錄(RPC)品目之功能，則以驗證登 錄品目為主，如集線器(DoC)同時具電源供應器(RPC)功能，則檢驗方式以 電源供應器為主；如 GPS 導航機(RPC-模式 2+3)同時具有多媒體影音顯示 螢幕者(監視器品目，RPC-模式 2+4/5/7)，則檢驗模式以監視器為主(模式 2+4/5/7)。 另有幾種特例情形，太陽眼鏡(DoC)複合藍牙音樂播放功能(喇叭-RPC)，本 局另有公函，以太陽眼鏡(DoC)為主；錄音筆(錄音器具-RPC)造型針孔攝影 機(攝影機-DoC)，由於攝影器具可同時具有錄音功能，故以攝影機為主功 能，檢驗方式為 DoC；行車紀錄器或數位相機同時內建顯示螢幕之一體機， 以行車紀錄器或數位相機品目為主(若攝影機和螢幕不為一體機，而是由攝 影機和螢幕組合成之攝影系統，則以顯示螢幕為主，檢驗方式為 RPC)。 二、第六組(報驗發證科) 1. 收據抬頭開立宣導事項: (1) CI、TA、VPC、MRA 新申請案件、延展(含新申請案、延展案認可當 年度之年費部分)、變更或授權案等，若線上申辦系統於案件申請時有 委任關係書者，本局收據抬頭可開立證書名義人或被委任者(如代辦實 驗室)之一。 (2) CI、VPC、MRA 徵收次年度年費繳費案件，本局收據抬頭僅可開立證 書名義人。 「本局相關法規法律、標準位階高於檢驗一致性會議，檢驗一致性會議僅係補強與釋示作用」第1頁/共5頁 2. 模式 2+4 或 2+5 投件注意事項: (1) 投件時請確認模式 2+4 或 2+5 案件生產廠場 ISO 9001 證書之正確性， 以免發生以不實 ISO 證書取得商品驗證登錄證書情況，日後被查獲時， 恐涉及以詐偽方法取得商品驗證登錄證書，而撤銷登錄，並限期繳回 證書，及逃檢等違規處分。 (2) 線上投件時，係屬模式 2+4 或 2+5 之案件，若發現品管資訊未更新， 系統跳出提醒視窗時，請務必投變更案更新品管資訊，並請多加確認 品管驗證機構及品管驗證機構國別是否與證書相同，尤其是從單機版 自行輸入而非下拉選單點選者【因單機版無品管最新資料】 ，請於線上 系統確認是否相符，櫃檯人員比對不符會進行退件處理。 3. 申請模式 2+7 之案件，請確認工廠檢查報告及輸入資訊是否相同，櫃檯人 員比對不符會進行退件處理。 4. 本局以電子化登錄程式檔案受理案件，為使申請文件與系統上傳資料一 致，申請案件時請以電子化系統產出紙本資料，核對用印後再投件。 三、第六組(電磁相容科) 指定實驗室出具相同產品但不同案號之測試報告，若欲使用相同測試數， 則須於測試報告中註明引用之測試數據來源，以符合測試數據之追溯性。 提案討論 一、香港商立德桃園分公司提案 有關 103 年 3 月份一致性會議紀錄之行動電源測試模式(如圖 1 所示)， 行動電源測試模式： 1.充電模式：以電池空(低)電量評估。 2.放電模式：以電池滿(多)電量評估。 3.充電+放電模式(僅行動電源有支援時須評估)：須評估電池空(低)電量及電 池滿(多)電量兩種模式。 以上1-3點，共4個模式均檢附final data。 負載部分：以電阻負載作測試。 線材要求：以隨產品附之線材測試，若無附連接線或數量不足則以1m 以上 非隔離線測試。 電源供應方式：以隨產品附之電源供應器測試，若無附電源供應器則以資訊 類產品五大周邊作測試； 另附車用充電器須額外評估。 容量選擇方式：依行動電源控管的電池容量不同須評估高中低三種模式。 圖 1 節錄 103 年 3 月份一致性會議紀錄臨時動議 「本局相關法規法律、標準位階高於檢驗一致性會議，檢驗一致性會議僅係補強與釋示作用」第2頁/共5頁 1. 當一個行動電源有兩個 USB Type A 的輸出，標示分別為：USB1: 5V/1A、 USB2: 5V/2A、USB1+USB2: MAX 5V/3A。請問是否需要各別評估 USB1: 5V/1A；USB2: 5V/2A ; USB1+USB2: MAX 5V/3A 三個模式？還是僅需要 評估 USB1+USB2: MAX 5V/3A 一個模式即可？ 舉一類似案例，APPLE 的 AirPods 無線耳機組，充電盒可以同時對兩耳充 電，那麼實驗室需要各別針對單邊耳機充電的狀態來做評估？還是評估同 時對兩耳進行充電的狀態即可？ 決議： 三個模式皆須 pre-scan，再從中選出 worst case 進行最終測試。另有關本議 題之簡化測試方式，待各試驗室提供相關測試數據後再行決議。 2. 當行動電源手冊中有寫到可以使用 Adapter 進行充電時(出貨並不附 Adapter)，實驗室需要評估 Adapter 及使用系統供電的方式進行評估，但針 對充電模式和充電+放電模式此兩種模式都需要進行評估嗎？還是使用其 中一種模式先找出最差模式，再用該最差模式去測試另一個模式即可？ 決議： 同意先以 Adapter 及使用系統充電的方式進行評估找出 worst case，再以該 worst case 測試充電+放電模式。 3. 當一個行動電源有多種電壓輸入(USB or Typc-C in): ex. 5V , 9V , 12V ,15V , 20V，在評估的模式中可否比照 Adapter 的評估模式，直接評估高、中、低 三種即可？例如充電模式：以電池空(低)電量評估，評估輸入電壓 5V、 12V、20V；例如放電模式：以電池滿(高)電量評估，評估輸出電壓 5V、12V、 20V。 決議：同意以高、中、低電壓之方式進行評估。 4. 當行動電源具有同時充放電的功能時，可否直接取充電模式所評估出來的 worst 電壓(問題 3)+放電模式所評估出來的 worst 電壓(問題 3)直接進行測 試？例如以電壓輸入 5V(worst)+電壓輸出 12V(worst)之模式來測試充電+放 電模式(電池高電量&電池低電量)此兩個測試模式。 決議： 同意先以問題3之方式進行評估找出worst case，再以該worst case測試充電+ 放電模式(電池高電量&電池低電量)此兩個模式。 「本局相關法規法律、標準位階高於檢驗一致性會議，檢驗一致性會議僅係補強與釋示作用」第3頁/共5頁 二、香港商立德桃園分公司提案 有關 99 年 11 月份一致性會議紀錄 USB 隨身碟作為測試周邊(如圖 2 所示) ， USB隨身碟(目前歸屬於符合性聲明之品目)於測試時是否可不接延長線測 試？ 理由：USB隨身碟應僅針對USB port測試方法做規範而不是規範USB隨身碟 送測時該如何辦理？ 決議：當使用USB 隨身碟作為周邊設備測試時，該隨身碟應使用USB cable 延長出來，不可直接插在電腦USB port 上測試；當隨身碟為EUT測試時，應 使用USB cable 延長，除非隨身碟之使用手冊中清楚載明該隨身碟不可延長 (即配件不附USB 延長線)，才可以將其直接插在電腦USB port 上測試。 圖 2 節錄 99 年 11 月份一致性會議紀錄提案討論 1. 目前藍芽喇叭、音箱主機或印表機大部分都會有 USB port，而使用者一般 在使用時也都是直接插上 flash，並不會以 cable 延長的方式來使用，且市 面上的 flash 也都不會附 USB cable；此類產品一般來說也不會使用外接式 硬碟(例如藍芽喇叭的電力並不足以推動硬碟)，是以請問貴局是否同意在 測試此類產品時，可以直接接上 flash 進行測試，而毋須再以 cable 延長？ 2. 目前一般高階的網路 switch 都會有一個 USB port，此介面的功能大部分是 用來 update firmware，一般使用時也不會使用 USB cable 來連接 flash，請 問貴局此類產品是否也同意直接接上 flash 進行測試即可？ 決議： EMI 測試應依產品一般使用方式進行 set up，惟產品若有檢附 USB cable， 則須依該 USB cable 具備之功能進行搭配測試。 三、敦吉檢測科技提案 BSMI DoC 技術文件可否只提供外觀照片而不必提供內部照片？以 FCC SDoC & VCCI 報告要求為例，經詢問產品內部照片是否須放入報告中， 其回覆就一般報告而言，FCC SDoC & VCCI 沒有要求必須在報告上體現 產品內部照片(如圖 3 所示)。一般自我宣告之報告，即是採相信製造商、 代理商及申請者的作為，不要求審查報告也無認可程序，因此報告中之產 品內部照片沒有實質意義，歷年來被質問產品內部照片問題之次數屈指可 數，因此建議貴局 DoC 技術文件免除提供產品內部照片之要求。 決議： 俾利本局執行後市場管理，DoC 技術文件仍須提供產品內部照片。 「本局相關法規法律、標準位階高於檢驗一致性會議，檢驗一致性會議僅係補強與釋示作用」第4頁/共5頁 圖 3 詢問 FCC SDoC & VCCI 產品內部照片是否須放入報告中及其回覆 臨時動議 一、聯合全球驗證提案 有關行動電源標示之問題，廠商銘版上標示輸入 5Vdc, 2A，然而在執行 CNS 14366-1(99 年版)條文 1.6.2 時，所測試之實際值為 5Vdc, 1.3A，依照 標準，其實測值並沒有超過額定標示電流的 1.1 倍，而台中分局在審核該 案例時，認為實測值與標示值之差距過大，建議修改標示為 5Vdc, 1.5A， 想請問貴局其原因為何？ 實驗室看法： (1) 依標準 CNS 14336-1 條文 1.6.2 輸入電流試驗，在正常負載下，設備之 輸入穩態電流不得超過額定電流之 10%，其測試結果是符合的。 (2) 廠商宣告 2A 時，意味者告知消費者，此產品的消耗為 2A，隨之相對 應的配件(例如：電源供應器或線材)都需要有供應或承載 2A 之能力， 對整體之安全性來說是更加安全的。 決議： 依照標準規定，若設備之輸入穩態電流未超過標示之額定電流的 10%，則 應同意該額定輸入之標示。 「本局相關法規法律、標準位階高於檢驗一致性會議，檢驗一致性會議僅係補強與釋示作用」第5頁/共5頁 |