名稱 電磁相容檢測技術研討會會議紀錄
日期 2000-03-23
PDF下載 原始檔案下載
電磁相容檢測技術研討會決議事項 開會時間:八十九年三月二十三日
會議決議: 1.CD-ROM 申請時不可與 DVD 合併提出系列申請。

2.系列申請時若為 CPU 升級時,其系列申請案之型號應與原申請案之型 號相同或以系列機型(如 Amada 2030 Series 、 NET SERVER 800 Series) 提出申請,否則需重新提出獨立的 EMC ID 申請。

3.微波爐產品的系列認定標準為何? 決議:產品採用相同磁控管及變壓器,本局同意以系列方式提出申請, 如果為該元件有 second source 時,應加以驗證測試,並檢附 測試資料於報告中。 功能複雜的機型可以涵蓋較簡易的機型做系列申請,反之由功能 簡易的機型變成較複雜之機種亦可以提出系列申請,但需檢附 完整之測試資料。 控制面板為電子式或機械式亦可接受系列申請,測試時均需加 以驗證,可取 EMI 特性較差者做最終測試。

4.電磁爐的系列認定及測試方法為何? 決議:電磁爐之產品需在最大輸出功率正負 10%範圍以內、電路結構, 其中 IGBT (Insulated Gate Bipolar Transistor)絕緣閘雙極 性電晶體需一樣及功能需類似才可歸為系列申請。 測試模式需包含保溫、高溫、中溫及低溫等等。 產品含有分段式調整開關來調整功率大小,需分別驗證找出 worst case;若為連續型電子式來調整功率大小,則至少需找 出 5 點最差值。 測試時所使用的鍋子需使產品達到最大之消耗功率。 5.洗衣機內可能含有雙馬達,此時系列申請時如何定義?

決議:原則以主功能馬達(洗衣馬達)為判定依據,相同型式之主功能馬 達才可提出系列申請。

6.傳導測試時標準規定 LISN 的配置距 EUT 為 80 公分,但由於 EUT 的體 積關係,無法滿足 80 公分的要求而大於 80 公分,此時為滿足測試 配置,可否接受 LISN 置於測試桌下? 決議:測試時 LISN 與 EUT 距離為 80 公分。

7.家電產品若屬於落地型時,電源線通常位於下方,請問在測試 power clamp 時可否將 clamp table 下降至離地 10 或 20 公分來進行測試? 決議:依據 CNS13783-1 標準規定,測試時 clamp table 距離地面至少需 40 公分以上,若 EUT 為落地型產品則可將 EUT 墊高,但應使 EUT 與 Clamp 距離最短。

8.吊扇(感應式馬達)系列如何定義? 決議:在相同輸入電壓下馬達輸出(或實際)功率正負 20%為依據,在此 範圍內才可以以系列提出申請,而馬達功率相同但輸入電壓不 同則需分開提出 ID 申請。 當吊扇含燈具測試時,需加白熱燈或省電燈泡測試。

9.電鍋申請時差異僅功率大小不同,因使用不同阻值的阻阬,所以輸出 瓦特會有所不同,可否申請為同一系列? 決議:電熱類及馬達類之產品,系列申請時若無相關規定,目前以消耗 功率正負 10%為系列申請之基準。

10.目前 CPU 升級時是否一定要提出系列申請 ? 決議:CPU 升級時應提出系列申請。

11.主機板申請時,若第一次 CPU 時為 Pentium III-700,若 CPU 升級為 Pentium III-750 是否要提出系列申請 ? 決議:必須提出系列申請。

12.Notebook & Server 主機板是否要 EMC 電磁相容申請 ? 決議:若主機板有單獨進口或販售時,需提出申請 EMC 認可。

13.當 Card 有外接 Port 才要申請 , 若沒有外接 Port 就不用申請 C.C.C Code 如何區分? 決議:原則以含有輸出、入埠之 Card 才需提出申請,若均無輸出、入埠 之產品(如 RAM 卡),可先請洽本局第三組辦理。

14.資訊產品可否同意檢附光碟版之使用手冊? 決議:本局原則同意接受光碟版之使用手冊,但內容需可自動執行之程 式。

15.噴墨印表機印製之相片,貴局要求加上護貝之問題可否再予以重新 考慮? 決議:報告中所檢附之照片,若為噴墨印表機所列印之圖片必需做防水 處理,但處理方式不限定只能護貝。

16.外接式與內接式磁帶機,本身磁帶裝置完全相同,只是外接是放在 機櫃內,而內接是放在伺服器內,若外接磁帶機已申請並取得認證, 內接式是否可以相同測試值作系列申請? 決議:外接式與內接式磁帶機本局同意以系列方式提出申請。

17.Notebook 與 Server 主機板是否屬同一個 C.C.C Code 之產品且是否 需提出電磁相容型式認可申請? 決議:Notebook 與 Server 之 Mother Board 同屬相同之 C.C.C Code,必 須提出電磁相容型式認可申請。

回上頁