| 名稱 | 資訊與電氣商品檢測技術一致性研討會 |
| 日期 | 2006-03-22 |
| PDF下載 | 原始檔案下載 |
| 資訊與影音商品檢測技術一致性研討會紀錄 開會時間：95 年 3 月 22 日 開會地點：電氣檢驗科技大樓簡報室 主持人 ：謝簡任技正翰璋 出席人員：詳如簽名單 記錄聯絡人及電話：簡勝隆(02-86488058 分機 625) 宣告事項： 1.有關94.11之會議中ETC提案以CB報告轉驗證登錄問題，依據94.12.1本局第三 組召開之會議決議如下:本局接受資訊產品以CB測試報告轉發國內測試報告申 請書，該CB測試報告如係依CB SCHEME 認可之測試方式進行驗證，如CBTL測試 或製造商現場測試(TMP)或監督試驗(SMT)等方式完成者，本局得於接受;惟認 可廠商試驗(RMT)則不予接受。 2.影音類產品所含Power不隨系統作測試時，其檢附Power報告不得使用CB轉換報 告。 一.ETC提案： 1.依據 CNS14408 要求，保險絲須符合 IEC 標準，故皆須提供歐規的證書,但發現 有部分實驗室對 UL 證書亦接受，請問若廠商確實無法提供歐規證書，UL 是否 可接受?若可接受，則基本條件為何? 決議：除 250V，6.3A 以下需提供符合 IEC 標準歐規證書之外，其餘可接受 UL 證書。 二.誠信科技提案： 1.當產品有以下情況, 但產品型號(式)不變時，應該以"增列系列型式"，或是以 "核備"方式向貴局申請? 1.增報 SECOND SOURCE 2.線路設計局部變更，但目 前 LAB 在分局投件時，被要求只要是型號不變時，僅可以以核備方式辦理， 不 接受系列增列送件；而在台北送件案，櫃台收件時並無此要求，也就是廠商可 自由選擇此二方式。 建議:是否該以"是否需測試"判定該為 "核備" 或是 "系列增列"，如需測試者 則歸為 "系列增列"? 尤其是ITE產品，動軏昇級，UP GRADE，如型號不 變皆僅需核備? 是否合宜? 決議:廠商可自行選擇"核備"或"系列增列"方式辦理，惟上述兩種方式，原則上 均須備齊技術文件。 1 家電商品檢測技術一致性研討會紀錄 開會時間：95 年 3 月 22 日 開會地點：電氣檢驗科技大樓簡報室 主持人 ：謝簡任技正翰璋 出席人員：詳如簽名單 記錄聯絡人及電話：陳啟銘(02-86488058 分機 253) 一.高雄分局提案： 1.半導體壺之壓力開關是否依 CNS3765 第 19 章之測試時間，在水溫達到 95℃後， 持續 15min 結束測試? 決 議 ： 依 CNS3765 及 IEC60335-2-15 第 19 節 測 試 。 二.台南分局提案： 1. 吸塵器之電源線組執行隨產品檢驗，若其使用之線材為 UL 等非 CNS 或 IEC 規 格時，應如何處理？ 決議：依據 IEC60227 或 IEC60245 標準檢驗，對於 CNS10917 或 IEC60799 標準中 電線標準之芯線顏色及標示要求，僅描述狀況以供識別，不作判定，其餘 測試項目應符合規定。 三.ETC 提案： 1.測試報告格式可否仿照 CB 模式，由各使用單位分工完成，經討論確認後，統一 使用相同報告格式，而不必浪費人力資源各自完成不同樣式之相同標準的測試 報告，一方面可避免疏漏及錯誤，同時將所需記載之內容一併納入(包括測試數 據)，在驗證審查時可避免差異。建議目前可以由 CNS3765 94 年版開始進行。 決議：請各單位分工建立，由本局第六組統籌辦理。 2.目前 UL 認證之電源線組在隨產品檢驗時，不能完全符合 CNS 或 IEC 的標準， 是否可以將部份根本無法通過項目(如標示…等)暫列為不適用，或考慮將 UL 標準亦列入隨產品檢驗標準。 決議：因 UL 標準未公告為國內檢驗標準，暫不將 UL 標準列入隨產品檢驗標準。 3.系列型號若構造完全相同僅外觀標示之廠牌貼紙不同，是否可以免附照片？ 決議：如僅為上述情形，可免附照片，但須於報告中說明系列型號與主型號之差 異。 1 |