名稱 家電商品檢測技術一致性研討會
日期 2009-09-09
PDF下載 原始檔案下載
電氣商品檢測技術一致性研討會
開會時間：98 年 9 月 9 日 開會地點：電氣科技檢驗大樓簡報室 主持人：楊科長紹經 出席人員：詳如簽名單 記錄聯絡人及電話：陳啟銘（02-86488058 分機 253）
宣告事項 第六組 漏電斷路器之分類： 1.跳脫裝置基本結構。 2.依保護目的分類（接地故障保護專用、接地故障保護及過負載保護兼用與接 地故障保護、過負載保護及短路保護兼用）。 3.以廠商宣告型式分類。 SGS 提案 議題1. 依據CNS 3765 及 IEC 60335-2-23 第 25.7 節，所附照片裡的捲髮器及 直髮器，可否使用 PVC 絕緣被覆花線? 台南分局提供意見如下： 1.依CNS37655(94)第11 節試驗過程中電器外部金屬部件其溫升超過 75K 之電器，不可採用PVC 絕緣被覆花線。 然而，下列條件除外： — 電器之電源線在正常使用情況下不會觸及這些部件； — 電源線能適用於較高的溫度下。在此情況下，應採用Y 型連接法 或Z 型連接法。 2.依IEC60335-2-23 輕型聚氯乙烯被覆電源線，不論電器之重量為何均 可使用。 若電器之溫升，於閞關關閉後5 分鐘可降至75K 者，則溫升限制值可 由75K 增加到130K。 3.該條文要求主要係在正常使用情況下(含使用後收取.儲存之過程) PVC 絕緣被覆花線觸及電器外部溫升超過75K(IEC60335-2-23 增加到 130K)之金屬部件時，可能導致PVC 絕緣被覆受損而導致防電擊絕緣 失效. 所附照片如下頁:

1/10

捲髮器:

捲髮器:

2/10

直髮器:

決議： 決議：相片中捲髮器發熱體外露， 相片中捲髮器發熱體外露，直髮器平版式發熱體在外框內， 直髮器平版式發熱體在外框內，兩者構造不相 使用中電源線會碰觸發熱體或發熱體外殼的溫度高低不同， 同，使用中電源線會碰觸發熱體或發熱體外殼的溫度高低不同 ，對於產品 電源線應使用PVC 絕緣被覆花線或橡膠絕緣被覆花線 被覆花線， 電源線應使用 PVC 絕緣被覆花線或橡膠絕緣 被覆花線 ，應回歸實際產品 及其產品驗證標準進行判定。 及其產品驗證標準進行判定。 議題2.依據 CNS 3765 第 11 節表3 ， 針對橡膠電源線部分 ， 其溫升限制值與PVC 電 源線相同，只有 50 ℃，或是有溫度標示者，以 T-25 為限制值。 但是依據 CNS 9827 之列表、CNS 12357 之列表 及 CNS 10917 表 1（以 上標準請參考附件），橡膠線的溫度可以達到 80 或 90 ℃，家用電器如 果使用橡膠線，如 PNCTF、PNCTFK 等，能否引用上述的 CNS標準的最高 允許溫度，將其視為有溫度標示者，以 T-25 來作為溫度限制值（僅針對 橡膠電源線）？ 附件如下：

3/10

4/10

決議： 決議：通過CNS 通過CNS 驗證線材， 驗證線材，依CNS 9827 規定。 規定。其他如UL 其他如UL、 UL、IEC IEC等線材 等線材， 等線材，依 CNS 3765 第 11 節規定。 節規定。 新竹分局提案 議題1：附件照片中所示萬用旅行插座 (轉接插)，：插頭側極型250 V 10A，負 載側可讓125V 極型使用，可否辦理檢驗並申請驗證登錄，可否檢驗並 申請驗證登錄，提請討論。

5/10

6/10

決議： 決議：插接器的電源測（ 插接器的電源測（250V） 250V）和負載側（ 和負載側（250V， 250V，125V） 125V）極型及額定容量應一致 極型及額定容量應一致， 若不一致應加註警語或防呆裝置， 若不一致應加註警語或防呆裝置，本插接器可以CNS 本插接器可以CNS 690 極形、 極形、IEC60884IEC60884-1 IEC60884標準驗證。 及IEC60884 -2-5標準驗證 。 議題2：附件中照片所示，插頭接地極可將螺絲拆掉彎曲將會造成負載側極數不 一致，是否可行，請討論。 【92.5.22 經標六字第09260026350 號】 二極接地型轉接電源線組之插頭構造，若設計為接地極可拆下或折疊(此時 插頭已成二極型,無接地之功能)，使用時插座仍為二極接地型，則此插頭 構造是否符合CNS 690 附圖1 註(4)插頭與插座極性須一致之規定? 結論： 對於轉接電源線組的插頭（電源側）與插座（負載側）極形與極數之判定， 依照用電安全原則考量及參照IEC60884-1 第9.2 節規定，負載側若提供接 地功能之結構，則電源側亦需提供接地功能之結構，且不可以任由使用者 輕易拆除。

7/10

決議： 決議：CNS 1091710917-1 標準規定電源測和負載側極形應一致， 標準規定電源測和負載側極形應一致，電源側插頭接地極可 彎曲使接地功能失效， 此結構不符合標準要求。 彎曲使接地功能失效 ，此結構不符合標準要求 。 德國萊因提案 議題1：申請家電類產品之認證,在照片部分除了準備外觀及內部照外,貴局針對所 有VDE 認可的零件,是否有要求提供個別零件之特寫照片 ? (如X 電容,Y 電容,繼電器,溫度保險絲,電流保險絲,溫度控制開關,電 源開關等等元件) 決議： 電容、 電容、 繼電器、 溫度保險絲、 電流保險絲、 溫度控制開關、 決議 ：X 電容 、Y 電容 、繼電器 、溫度保險絲 、電流保險絲 、溫度控制開關 、電 源開關 等元件 等元件， 均需提供單體照片。 源開關 等元件 ，均需提供單體照片 。 基隆分局提案 議題1：中藥壺以電壺(CNS3765+IEC60335-2-15)產品檢驗，依第7.1 節”電壺須 有一水位標示記號，或是可以以其他方法指示其已裝滿額定之容量；除非 電壺不會被裝滿超過額定容量。”，惟中藥壺使用習慣是一帖藥加幾碗水 煮至一碗中藥(設計結構上就是主至一碗水量就跳脫保溫) ， 理應不會被裝 滿超過額定容量，所以認為中藥壺可依排除條文不需有水位標示記號。 決議： 現行公告的驗證標準規定需有水位標示記號， 故需依標準規定辦理。 決議 ：現行公告的驗證標準規定需有水位標示記號 ，故需依標準規定辦理 。自本 月家電商品檢測技術一致性研討會決議發布後， 月家電商品檢測技術一致性研討會決議發布後 ，請各驗證單位加強查核此
8/10

產品證書申請及證書延展案。 產品證書申請及證書延展案。 第六組提案 議題1：北方國際有限公司、助晨貿易有限公司於中華民國電器商業同業公會全 國聯合會與經濟部標準檢驗局座談會提案 1.電器產品檢驗:台灣用電規格為110V/60HZ, 但產品送檢時乃依據歐 規，法規與實際用電規格不一。如果提供UL 證書，證書不適用，因為 非歐規證書，如果提供歐規證書(VDE,TUV)等，則歐規證書上所列之用 電規格都為50HZ 乃不符合台灣之用電規格，要廠商提供符合規定的文 件實在有困難。 2.商品製造日期標示:電器產品在機器本體規格貼紙需標明製造日期，因 此廠商送檢大多只在本體標示，但商品標示法又規定產品包裝外觀需 看得到製造日期，沒有一致性的規定，廠商被標檢局抽檢到，只好把 產品全部重新貼標，二次作業，造成時間及成本的浪費。 本局處理意見： 建議將上開議題納入第六組每月召開之「電氣商品檢測技術一致性研 討會」討論，並請公會廠商代表與會研商，作成決議，即可一體遵行。 一致性會議決議： 決議： 建議廠商依電器商品標示基準第三條 第三條第 項規定， 決議：建議廠商依電器商品標示基準 第三條 第（四）項規定 ，電器製品類之應行 標示「 製造年份及製造號碼」 ，並依 並依第 條標示方法規定 規定， 第三條的第 的第( 標示 「製造年份及製造號碼 」 ， 並依 第五條標示方法 規定 ，第三條 的第 (一) 應於商品本體上標示。 至(五) 項應於商品本體上標示 。 議題2：即熱式電熱水器可否利用漏電斷路器測試裝置來斷電？ 依據CNS 5422 標準第5.3.7 節規定測試裝置並非用於執行開路之工具， 僅能用於檢查跳脫功能。 決議： 決議 ：本案依據第一組於 98 年 9 月 4 日召開電機工程國家標準技術委員會 98 年 次會議討論所做的會議結論為決議內容。 第 18 次會議討論所做的會議結論為決議內容 。 就安全性考量， 漏電斷路器之測試裝置應僅純粹作為測試用途 試裝置應僅純粹作為測試用途， 其內容為 「就安全性考量 ，漏電斷路器之測 試裝置應僅純粹作為測試用途 ， 或僅限於異常保護之情況使用， 不宜應用在其他一般用途上」（ 」（發文日期 或僅限於異常保護之情況使用 ，不宜應用在其他一般用途上 」（ 發文日期 及字號為 98 年 9 月 23 日經標一字第 09810012030 號）。 敦吉檢測提案 議題1：民國100 年起,20 噸以下冷氣空調都需檢驗,考量實驗室的設備,空間所 以提出下列電磁相容的測試問題 1.傳導測試時電源網路(LISN)因電流大而超出LISN 規格時,可否用Test Probe(測試棒)代替之 2.一對多或多聯式,可否移至open site,測傳導項目和輻射項目(代替 Power Clamp);之前水冷空調和大型冰箱依技術會議可如此做,所以可否

9/10

比照辦理(依CNS13803 limit)? (因為銅管安裝室內外機,多台之後 shielding room 空間恐都不夠寬廣.)

89年 89年1月6日一致性研討會議題決議： 日一致性研討會議題決議：

3.若國外製造生產廠場有相關場地設備,所產之空調為荷重/大型/運輸不 易/安裝困難....等因素者可否像ITE 類,可有申請臨場監督試驗(On Site Witness)的做法? 決議： 1.經調查市場上具有大功率規格的電源網路 經調查市場上具有大功率規格的電源網路(LISN) (LISN)， 決議 ：1. 經調查市場上具有大功率規格的電源網路 (LISN) ，故請建置使用適當的 電源網路(LISN) (LISN)。 電源網路 (LISN) 。 2.同 89年 日一致性研討會議題決議內容辦理。 2. 同意比照 89 年1月6日一致性研討會議題決議內容辦理 。 3.因多連式系統確實屬荷重 因多連式系統確實屬荷重/ 大型/ 運輸不易/ 安裝困難類型， 3. 因多連式系統確實屬荷重 /大型 /運輸不易 /安裝困難類型 ，可向本局 申請臨場監督試驗。 申請臨場監督試驗 。

10/10
回上頁